盐城市工程造价咨询企业2009年度综合考核情况通报

盐城市工程造价管理处

盐建价字 [2010]第 15 号

盐城市工程造价咨询企业2009年度

综合考核情况通报

各县(市)工程造价管理部门，各工程造价咨询企业：

为全面了解全市工程造价咨询企业的工作质量和服务水平，切实加强对从业人员业务行为的管理，进一步规范造价咨询市场。按照盐市价字（2010）12号《关于开展工程造价咨询企业2009年度综合考评工作的通知》要求，我处于2010年4月12日至24日对全市各工程造价咨询企业（暂定级除外）进行了2009年度综合考核。现将综合考核情况通报如下：

一、基本情况

本次年度考核，对全市32家咨询企业重点在资质条件、企业建设与管理、咨询成果质量、工作业绩与公共关系等四个方面进行了综合考核（考核结果见附件）。

考核实施前，各咨询企业按市造价处年度综合考核的通知精神，认真进行了内部自查。

从考核情况看，各咨询企业能较好地按照建设部《工程造价咨询企业管理办法》和省实施细则等文件精神，开展造价咨询业务活动。企业资质条件维护及时，符合建设部规定的基本标准；企业内部管理制度得到了进一步健全和完善，企业的工作环境较上年有了较大改善；咨询成果质量工作进一步提高，能够较好地执行江苏省工程造价业务指导规程，三级咨询质量控制工作程序基本规范，质量把关较为严格，咨询成果文件归档、装订基本符合要求；企业经营的咨询项目种类、咨询业务量和咨询业务收入都有较大幅度的拓展或提高。整体服务水平和咨询服务质量有了明显的提升。

二、存在问题

1、部分咨询项目登记不及时。

考核统计显示咨询项目登记日期滞后于咨询报告书出具日期40天以上的比例高达55%，符合规定的不足三成；部分企业项目登记填报内容不全、填报栏目不符、填报数据不准、填报信息不实等情况仍在少数咨询项目里发生；盐城市天平建设监理有限公司、盐城东信造价工程师事务所有限公司、东台东盛工程造价咨询事务所有限公司三家咨询企业在2009年度的咨询项目登记数为零，严重影响了全市综合统计的质量与咨询项目成果数据信息采集的时效性和准确度。

2、咨询合同的使用欠规范。

企业虽能按建设部149号部令规定并参照《建设工程造价咨询合同》（示范文本）与委托方订立书面工程造价咨询合同，考核中，仍然发现无咨询合同台帐、合同编号不统一、咨询合同中双方的签字印章和日期不全、对项目咨询的期限、收费标准等未作明确约定等情况。个别项目甚至未签订咨询合同。

3、咨询档案建档内容不完整。

500万以上的咨询项目档案未见《咨询效果评价意见表》；部分企业因办公用房面积限制未设专用档案室；少数企业无专（兼）职档案管理员；档案台帐的建立、项目归档时间和咨询档案备考表的填写等与指导规程的要求差距较大。

4、咨询业务质量控制不严格。

三级质量控制流程单填写不规范，审核意见简单，流程单的日期与审定单日期有误；清单和标底编制项目多数无咨询报告书；项目负责人签字、执业印章及企业公章漏缺严重；咨询报告书扉页中的专职人员与咨询项目编制人不一致；部分工程计价成果文件采用的计价依据不正确，项目特征描述不清晰，综合单价计价组价不完整，措施项目费和其他项目费计取不准确，工程结算审核书不使用规定格式等等。

三、整改意见

各咨询企业在下一步业务工作中，要严格按照《江苏省工程造价咨询业务操作指导规程》开展业务工作，各咨询企业负责人要认真抓好内部业务管理工作，将盐城工程造价咨询市场的整体业务提高到一个新水平。

近时期内，首先要对照年度考核中存在的不足,认真总结，制订措施、修正问题。其次，要再一次组织企业所有人员认真学习和掌握《江苏省工程造价咨询业务操作指导规程》，切实按照指导规程的格式和要求进行咨询业务的各项活动。同时，要着重加强咨询项目成果登记工作，完善企业内部管理制度，加强岗位职责考核，规范使用《建设工程造价咨询合同》和工程结算审核书规定格式、严格履行三级复核制度，重视咨询档案管理、提高咨询成果质量。

特此通报。

附：盐城市2009年度工程造价咨询企业年度综合考核结果

盐城市工程造价管理处

二Ｏ一Ｏ年五月十日

抄报：市建设局，省工程造价管理总站